Todisteet Jumalan olemattomuudesta. Jos Jumala jotenkin vaikuttaisi tahtonsa mukaan hän siis joutuisi muuttamaan jonkin tapahtuman joka olisi tapahtunut eri lailla ilman hänen väliintuloaa.
Tämä siis tarkoittaisi sitä että Jumala joutuisi rikkomaan hetkellisesti luonnonlakeja jotta tapahtumien kulku muuttuisi. Tällaista ei ole ikinä havaittu. Kaikki tieteelliset kokeet ja mittaukset ovat aina olleet sopusoinnussa joko vanhojen teorioiden mukaan tai sitten niinden mittaustulosten perusteella on kehitetty uusi teoria. Mittauslaitteiden epätäydellisyyden ja ihmimillisten virheiden seurauksena mittaustulokset ei tietenkään ole täydellisiä.
Mutta kuten sanottu mitään outoa ei ole havaittu. Myös silmämääräisesti maailma näyttää pyörivän niinkuin pitääkin.
Tämä siis todistaa että maailma kulkee juuri niinkuin sen luonnonlakien mukaan pitääkin. Mitään voimaa ei ole joka sitä voisi muuttaa.
Joku tietenkin voisi väittää että Jumala loi luonnonlait ja on pyörinyt siitä lähtien kohtalonomaisesti juuri tähän haluttuun lopputulokseen ja kaikki, myös tämä kirjoitus kuuluu Jumalan suureen suunnitelmaan. Kristinusko kumminkin nimenomaan opettaa käsitettä persoonallisesta Jumalasta ja toisaalta antaa ihmiselle valinnanvapauden joko maistaa hyvästä tai pahasta puusta.
Ja minulla oli valinnanvapaus esim. joko kirjoittaa tai olla kirjoittamatta tätä juttua ja myös se seikka saattaa muuttaa ratkaisevasti tulevaisuutta. Vaikka niin että sinä joka luet tätä nyt lähdetkin vaikka työmatkallesi minuuttia myöhemmin johtuen tämän lukemiseen käytetystä ajasta ja näinollen et jääkään vastakkaiselle kaistalle suistuneen rekan alle ja kuole. Myöhemmin siis saatkin lapsen josta tulee uusi Hitler tai suuri tiedemies. Tämä jo todistaa kohtalonuskon naurettavuuden ja mahdottomuuden.
Sitä paitsi jos Jumala olisi suunnitellut ihmisen omaksi kuvakseen ja ihmiskunta olisi joku tarkoitus niin miksi maailmankaikkeuden pitää olla niin älyttömän suuri ja vanha? Eihän me tarvita noita muita kiljardeja galakseja mihinkään..
Esim. avaruusteleskooppi Hubblella on nähty jo miljardien valovuosien päähän ja siin myös miljardien vuosien takaiseen menneisyyteen. Yhä vain sielläkin kaikki tuntuu toivan luonnonlakien mukaan. Jumalaa siis ajetaan yhä ahtaanpaan nurkkaan. Alkuräjähdyksenkin mekaniikka on selvitetty jo aivan muutaman millisekunnin päähän sen alkamisesta. Sielläkö siis on Jumalan viimeinen elintila? Tämän tapahtuman manipuloimallako Jumala laski, että 15 miljardin vuoden päästä jonkun yhdestä sadoista miljardien galaksien ja sen yhden 200 miljardin tähdestä ja sen yhdellä planeetalla käynnistyy evoluutio, jonka päätepisteenä ja koko maailmankaikkeuden tarkoituksena on nyt sitten tämä eläinlaji nimeltään ihminen ja että Jumala vaikuttaisi jopa ihmisyksilöidenkin toimintaan ja olisi ennakoinut ne? Valitettavasti kaaos ja kvanttiteoriat eivät mahdollista näin pitkälle menevää manipulaatiota erilaisten satunnaisheilahtelujen ja epätarkkuusperiaatteitten takia. Voit verrata tätä esim. lottoarvontaan, jossa on aina eri tulos, vaikka alkulähtökohta on aina sama. Samat pallot samoissa lähtöpaikoissa ja niitä pyöritetään vakio aika. Matka alkuräjähdyksestä tosin siihen lottoarvonnan suorittamiseen on valtavan paljon suurempi ja sisältää enemmän muuttujia ja mahdollisuuksi, kuin tämä lottoarvonta.
Eli jokainen pystyy vaikuttamaan tulevaisuuteen jolloin Jumalan pelivara jää vähäiseksi. Ja mitään luonnonlakien rikkomisia kun ei ole ikinä havaittu niin nämä seikat ovat todiste Jumalan olemattomuudesta.
Monday, December 25, 2006
Subscribe to:
Post Comments (Atom)

5 comments:
"Ja mitään luonnonlakien rikkomisia kun ei ole ikinä havaittu niin nämä seikat ovat todiste Jumalan olemattomuudesta."
Virhe. Onko sinulla jokin syy olettaa/uskoa, että Jumala haluaisi jotenkin vaikuttaa maailmankaikkeuden toimintaan?
Jos "Jumala" ei halua vaikuttaa mitenkään tapahtumiin, mitä virkaa sillä on? Mihin tarvitsemme sellaista "Jumalaa", mistä tiedät, että sellainen ylipäätään olisi olemassa?
Miksi rajoittua vain kristinuskon Jumalaan? minusta esimerkiksi Buddha-Tietoisuus on paljon mielenkiintoisempi käsite.
Tarvitseeko Jumalla olla jotain virkaa? Miksi meidän pitäisi tarvita Jumalaa? Olenko sanonut tietäväni, että Jumala olisi olemassa? Onko sinulla jokin syy olla uskomatta, että Jumalaa ei ole?
Minusta yksinkertaisesti ateismi ei ole kovinkaan järkevää. Ehkä ei ole syytä uskoa Jumalaan, mutta ei ole syytä olla uskomattakaan. Ehkä luonnonlakien rikkomista ei ole havaittu, mutta se ei todista sitä etteikö sitä olisi tapahtunut. Ehkä maailmankaikkeuden reunamilla elelee vaaleanpunainen kaikkivaltias spagettihirviö, jota ei vain yksinkertaisesti kiinnosta ilmoitella olemassaolostaan. Todisteiden puute ei ole todiste olemattomuudesta.
Ei Jumalan olemattomuutta/olemassaoloa voi todistaa mitenkään, eikä pidäkkään. Kyse ei ole tieteestä vaan uskosta. Näitä kumpaakin tarvitaan tasapuolisesti että maailmassa pysyy tolkku. Tieteet: hyviä keksintöjä, Kr. Uskon sanoma: lähimmäisenrakkaus.
Pysyäkseni aiheessa, joka oli Jumala (eikä uskonto ja tiede), kerron muutaman hauskan pähkinän. Nämä ovat saman tason pohdittavia kuin Jumalan olemassaolokin. (Suluissa apupähkeitä.)
-Mistä avaruus tuli? (Eli mistä KAIKKI tuli? Aine, energia + Kaikki tyhjä musta ainekin.)
-Onko avaruus ääretön? (A. Jos on, niin miten se on mahdollista??? Ja miten ääretön voi laajentua?
B. Jos ei, niin mihinkä se loppuu, "MITÄ SEN RAJAN TAKANA SITTEN ON?!?!")
-Onko avaruus ollut aina? [A. Jos on, niin miten #¤¤¤!:ssa mikään on voinut olla olemassa AINA? B. Jos ei, niin mistä&miten se tuli (miten olemattomuudesta voi tulla olevaa?; "Tyhjästä on paha nyhjästä":D:D:D)ja mitä täällä oli ennen avaruutta? ]
-Kuvittele; jos ei olisi mitään??
(Ei siis yhtään mitään: Ei ihmisiä, muitakaan eliöitä, Linnunrataa, mitään galaksia, koko avaruutta, eikä olisi koskaan ollutkaan???)
...
Kirjoitat:
"Eli jokainen pystyy vaikuttamaan tulevaisuuteen jolloin Jumalan pelivara jää vähäiseksi"
Mielestäni Jumalan pelivara kasvaa järkyttävän suureksi em. kysymyksiä pohtiessa. En keksi itse mitään muuta lähdettä mistä __KAIKKI_ syntyi kuin että kaiken takana on Jumala.
Ja todella mielenkiintoinen kysymys on sekin, että mistä Jumala tuli :D
Itse en usko kohtaloon, mutta en usko sattumaankaan. Totuus löytyy varmaankin näitten välistä: eli sahtalo, tai kottuma :===DDDD
Kiitos ajattelemaan laittavista lokiteksteistäsi!!
Terveisin
kansankiihoittaja (=nyk. maahanmuuttopolitiikkaa vastustava) rasisti(=Suomalaista suosiva)
natsi (=isänmaallinen, oman kansansa & kulttuurinsa arvostaja),
jokapaikanfilosooffi
Mikko Saari Seinäjoelta
Post a Comment