Kehitysapu

Kehitysmaiden avustamisesta meillä suomalaisilla ei ole pientäkään moraalista velvollisuutta tai oikeutta auttaa kehitysmaita. (siis auttaa heitä tuhoamaan luontonsa)Suomella ei ole ikinä ollut siirtomaita saatikka että olisimme harjoittaneet jotain neekeriorjuutta tai sellaista.
Olemme vain ahkera ja organisoitu kansa joka pystyy hoitamaan hommat. Päinvastoin kuin ystävämme neekerit Afrikassa.
En näe miten kieltämättä korkea elintasomme niihin verrattuna olisi jotenkin riistetty niiltä saati että miten se olisi niiltä pois.
Syy miksi länsimaat ovat rikkaita muuhun maailmaan verrattuna on tietenkin teknologia, olemme keksineet teollisuuden, sähkön, autot, junat,maatalouskoneet, tietokoneet...nämä keksinnöt ovat nostaneet kulttuurimme voimakkaaksi ja luoneet mukavuutta ja elintasoa. Länsimaissa tieteisiin satsaaminen on tietenkin mahdollistanut tämän ja yleinen yhteiskunnallinen ilmapiiri joka on suosinut tieteellistä ajattelua uskonnon tai taikauskon sijaan. Jos länsimaista kultturia ei ollut olemassa kaikki eläisivät vieläkin korkeintaan jotain teknologian tasoa joka vastasi 1600-luvun kiinaa, siis alkeellinen raudankäsittelytaito olisi korkeinta teknologiaa. Eli oikeastaan muu maailma saisi olla kiitollinen länsimaille.
Me suomalaiset emme tuhoa luontoa. Suomessa ei ole kuolemassa lukemattomia eläin tai kasvilajeja sukupuuttoon kuten Afrikassa. Tästä näemme että kaikki väitteet että esim. yksi suomalainen on 50 kertaa luontoa rasittavampi on propagandaa. Ja vaikka nyt istunkin tietokoneen edessä niin se käy ydinsähköllä tai ainakin se olisi ihanteelista. Ydinsähkö on luonnon kannalta lähes täysin vailla haittoja.
Nuo laskennalliset erot johtuu paljolti valuutoista. Eli minä syön päivittäin vaikka sanotaan 10 euron edestä ruokaa. Se on sama summa mitä keskiverto neekeri tienaa kuussa jossain Ambomaalla. Silti syömämme ruoka muuttuu tiedätte varmaan miksi ja saastuttaa/lannoittaa ihan yhtä paljon riippumatta mikä sen rahallinen arvo on.
Jos kehitysmaiden kansat ei pysty tulemaan omillaan toimeen niin sitten on parempi että he häviävät. Näinhän kyllä ennenpitkää tapahtuukin kun tuhoavat elinmahdollisuutensa. Kaikki kehitys ym. apu vain kiihdyttää tätä prosessia. Kaikkein vastuuttominta on ottaa tänne jotain pakolaisia koska se vain helpottaa väestöpaineita kehitysmaissa jolloin ne siellä lisääntyvät vastaavasti nopeammin. Jotta meille ei kävisi vastaavasti ei ole oikeutettua jälkeläistemme tai koko maailman takia helpottaa tätä prosessia kehitysavulla tai pakolaisia vastaanottamalla.
Mikä minua eniten ottaa päähän muunmuassa on että neekerit tappaa lähisukulaisemme ihmisapinat sukupuuttoon. Simpanssit ovat lähes yhtä älykkäitä ja tuntevia olentoja kuin neekeritkin ( tai valkoiset). Simpanssi on ainoa eläinlaji joka tajuaa peilikuvansa olevan hän itse eikä esim lajitoveri.

---------------------


Niggeria ja kehitysapu
Nigerialla on valtavat öljytulot. Siitä huolimatta Nigeria on samanlainen rotankolomaa kuin kaikki negroidien maat Afrikassa. Eli siis valtava rikollisuus ja suurin osa väestöstä elää köyhyydessä jollain yhden dollarin päivätuloilla.
Eli siis. Valtava rahantulo ei millään muotoa muuta näiden niggereiden valtioita eikä oloja.
Mitä hyötyä siis voi olla kehitysavusta, ja uusimmasta hullutuksesta kaataa rahaa suoraan näiden niggerivaltioiden budjettiin edes kontrolloimatta sen käyttöä?
Sulaa hulluuutta. Niggerian tapaus osoittaa, että toivotonta hommaa.