Tunneäly

Tunneäly, mielikuvatodellisuus ja huomiotalous. Kolme kovaa. Näiden seikkojen pitäisi ratkaista oikeudenkäynnin lopputulos.
Nykyäänhän jo tiedetään että tunneäly on paljon tärkeämpää kuin miehinen koviin arvoihin perustuva kylmä loogisuus.
Vangitseminen ja oikeudenkäynti itsessään on jo varma todiste syyllisyydestä. Eihän näitä toimenpiteitä olisi tehty ellei epäilty olisi syyllinen.
Sitä paitsi mielikuvat on ratkaisevia. Pidättäminen ja oikeudenkäynti luo mielikuvan syyllisyydestä, joten vangitttu on tuomittava. Elämmehän mielikuva, huomio ja lööppi yhteiskuntaa ja taloutta. Otsikko iltapäivälehdissä luo erittäin huonon mielikuvan joten rangaistuksenkin on oltava välttämätön ja ankara.
Tunneäly on ratkaisevaa. On aivan oikein että sorretut ja tunneälyä omaavat naiset ja ulkomaalaiset saavat selvästi alhaisemmat tuomiot samasta rikoksesta kuin miehet.
Miehet ovat muutenkin sikoja, jotka ovat vastuussa kaikesta pahasta maailmassa, kuten kehitysmaiden riistosta, rasismista ja sodista. Heidät on kertakaikkiaan tuomittava kunnolla ja annettava viesti siitä, että tällaista toimintaa ei suvaita yhteiskunnassa.
Sensijaan humanistiset ja hyvässä tarkoituksessa tehdyt kolttoset, kuten turkistarhaiskut ja hyvien asioiden puolesta mellakoimiset tai eri kulttuurien rikkaus pitää ymmärtää ja jättää tuomitsematta. Rasistiset ulkomalaisiin kohdistuvat rikokset pitää tuomita erityisen ankarasti, näin samalla annetaan viesti yhteiskunnalle.
Ylipäätään koko lainsäädännölle ja tuomioille pitää tunneälylle antaa ratkaiseva rooli sekä miettiä sen viestiä yhteiskunnalle. Tämä koskee niin pornon ostamista kuin promilleitakin.